A diferença nas PRs antes e depois da IA

Tem uma diferença que eu comecei a notar no último ano...

Antes da IA, abrir uma PR era mais ou menos assim:

• Menos código
• Mais intenção
• Dava pra entender o raciocínio de quem escreveu (como se fosse uma assinatura daquele dev)

Hoje?

• Às vezes vem uma PR enorme
• Com tudo funcionando
• Mas… difícil de explicar

E aí começa o problema. Porque revisar código nunca foi só ver se "roda".

É entender: por que foi feito assim, quais trade-offs foram considerados, onde pode quebrar e o que foi ignorado.

O problema do código "caixa preta"

E aqui entra o ponto delicado.

Muita gente nova está entrando no mercado já usando IA como base. O que, por si só, não é problema.

O problema é quando a pessoa entrega algo que ela mesma não consegue explicar. A PR vira um "caixa preta".

Funciona… até não funcionar.

E quem revisa fica naquele dilema: aprova porque está rodando ou barra porque ninguém entende?

Não é sobre ser contra IA. Eu uso IA.

Mas existe uma diferença enorme entre usar IA como apoio e usar IA como substituto do pensamento.

Eu sei... O código pode até ser gerado por IA… mas a responsabilidade nunca é.

E você, que revisa PR:

Já sentiu que está validando código… ou tentando adivinhar o que ele faz?

---

Esse conteúdo foi originalmente publicado no LinkedIn.